¿En todos los casos debemos dejarlas decidir? - Opiniones sobre la despenalización total del aborto en el Perú

¿Déjala decidir? ¿Suena liberador no? Suena correcto y hasta bastante justo. No se que cantidad de enemigos me vaya a ganar por escribir esto pero siempre he dicho que la verdad y la justicia deben prevalecer por sobre todas las cosas, y esta vez no será la excepción. Estoy en contra de la despenalización del aborto por abortar, es decir, en contra del abortar porque se me da la gana de abortar. Apoyo el aborto terapéutico, que ya esta considerado como legal dentro de nuestro marco jurisdiccional y encuentro debatible el aborto en los casos de violación sexual, lo cual ya será materia para otra entrada que realizare próximamente, sin embargo no puedo y no podré estar a favor jamás del aborto de "me tire a mi pareja y pucha quede embarazada pes y la verdad que no lo quiero, así que aborto fresh". Y es que la verdad hasta ahora no he podido entender cual es el fundamento lógico de un razonamiento tan banal como ese que tratan de sustentar los más aguerridos y desafiantes defensores de la despenalización total del aborto en el Perú. Mucho se habla de la capacidad de decisión de las personas, del derecho inherente a cada ser humano a hacer con su cuerpo lo que mejor le parezca, y muchos olvidan dos puntos fundamentales.

El primero es la capacidad de decisión que tenemos todos para decidir si tenemos relaciones sexuales o no. Y de tenerlas, por mas que tomemos todas las precauciones empleando todos los métodos anticonceptivos habidos y por haber, siempre existe la posibilidad de que se cumpla el mínimo porcentaje de la estadística y el resultado de dichos encuentros sexuales termine generando algo que a algunos les molesta: vida. Yo no se si ustedes han tenido alguna clase básica de biología, pero la finalidad natural y biológica de la incertacion del órgano reproductor masculino en el órgano reproductor femenino, lo que también conocemos como coito, es esencialmente la procreación. En segundo lugar, a quienes tienen la concepción de que las personas tienen derecho a gozar de su sexualidad plenamente y tener encuentros sexuales sólo por placer sin tener porque que crear vida necesariamente, pues claro que por supuesto que desde luego que si les doy razón. Ustedes pueden optar por mantener  dichos encuentros sexuales por mero placer y diversión pero la finalidad biológica jamás ha sido ni será esa, y si por cualquier circunstancia de la vida, algo ocurriera y se diera la concepción de una vida humana fruto de ese encuentro casual, yo me pregunto quienes serian los responsables. Desde el momento en que uno accede a relacionarse sexualmente con una persona y llevar a cabo el coito, esta abriendo las puertas a la posibilidad natural de que se cree vida en ese momento, lo quieran o no. Es ahí donde yo me pregunto: ¿Por qué  no hablamos del poder de decisión ahí? Para llegar al punto de querer abortar es porque fuiste lo suficientemente maduro para adentrarte en una relación sexual que tenía como uno de sus posibles fines eso mismo que ahora tú evalúas inconsecuentemente erradicar. 

El disfrute sexual del sexo, los gemidos de placer, el frenesí del momento, todos esos son factores encantadores pero que en esencia no son la finalidad biológica del acto de penetracion de un hombre a una mujer. No digo que no exploren su sexualidad al lado de sus parejas, si es esa es su opción les digo adelante! Pero hay una serie de cosas que se pueden explorar sexualmente sin llegar al acto del coito, y es por eso que muchas personas con capacidad de decidir, están optando por abstenerse de ese acto en si porque conocen las consecuencias de practicarlo. Yo no pretendo hablar de religión ni de como Jesus ama al feto que tú quieres abortar, pero si tengo claro que la vida que se generó por un acto, quizá irresponsable, no tiene la culpa de existir, pero existe, pero vive, tal y como lo dice nuestra constitución que protege la vida desde el momento de la concepción.  He leído que muchas dicen "no soy aparato reproductor" y digo con sinceridad que me parece fenomenal porque se que no lo son, pero entonces no lleven a cabo funciones con su cuerpo que tienen una finalidad reproductiva para luego tratar de borrar una casualidad claramente natural. Yo solo pido que seamos consecuentes con nuestros actos y a la vez tratemos de ser justos. La mujer tiene todo el derecho de vivir su sexualidad plenamente sin estar necesariamente ligada a la necesidad de procrear y ser madre, pero como lo explicaba anteriormente, los encuentros sexuales tienen un factor evidentemente reproductivo que no podemos ignorar. La pareja puede tomar sus precauciones, cuidarse, pero que sucede si por alguna razón se termina generando una vida. Cuando la vida ha sido generada el 

argumento no puede ser "yo no soy aparato reproductor", lo aborto pues, no quiero ser madre. Ya se que no eres aparato reproductor, ya se que no tienes porque ser madre, pero tienes un aparato reproductor y al ponerlo en funcionamiento, tienes que asumir con responsabilidad todos los efectos del acto que has realizado con total consciencia y capacidad de decisión.

 Si no deseas ser madre, esta bien, puedes dar al bebe en adopción, habrá una familia que si le quiera dar amor y un techo, pero por qué quitarle la vida. Mas bien deberíamos buscar que el Estado mejore las condiciones de los orfanatos del país y asimismo se le brinde las facilidades y no obstáculos a aquellas parejas que buscan darle una familia a un bebe. ¿Por qué ir por la opción de lo más fácil? ¿Por qué no pensar en cómo mejorar el sistema? ¿Por qué no pensar en que podemos hacer generaciones más conscientes? Te dejo decidir, decide ser consciente, decide ser consecuente, decide actuar y pensar que todo actuar tiene un efecto. No te dejo matar, no te dejo actuar y luego no ser responsable de tus acciones. La sociedad necesita personas que generemos una conciencia de comunidad y progreso del individuo, y tengo claro, sin ningún lugar a dudas, que la eliminación banal de los mismos seres que algún día construirán un mundo mejor, no es la vía para el progreso ni del Perú, ni de la humanidad que integramos todos.